...

El silencio y la mentira atentan contra la sociedad uruguaya De las cosas que más asombran dentro de los últimos años es la impunidad con la cual se mantienen los torturadores y asesinos que en dictadura se encargaron de eliminar sistemáticamente a personas que bajo ningún concepto podían ser víctimas de lo que fueron y mucho menos sus familiares hoy, del silencio y la mentira que algunos militares practican y que el Estado permite. Los restos encontrados del maestro Julio Castro dan cuenta y confirman varios aspectos; el primero es la brutalidad y cobardía con la cual actuó el aparato represivo militar en la persecución y eliminación de compañeros y compañeras que se resistían a aceptar un gobierno dictatorial y bregaban por una sociedad con más justicia. El segundo es que el Estado por más que lo declare no está haciendo todo lo que puede y lo que debe para contrarrestar el interminable silencio que permite que hoy en día, todavía no se pueda no solo juzgar, sino ni siquiera saber...

Miedo y opinión pública una relación que debemos tener en cuenta Una de las formas por excelencia de manipular la opinión pública y los temas centrales que esta considera importantes es el miedo. Este puede ser presentado de distintas maneras por quienes saben que son escuchados por la población, pero su forma de presentación es similar en todos los casos: reiteración constante de un concepto como forma de instalarlo como verdadero o por lo menos, como muy probable; con una importante aparición del mismo en los medios de comunicación que se prestan para dicho proceso. Este miedo hoy en día para la sociedad uruguaya se encuentra relacionado con el tema de la inseguridad. La inseguridad como problema existe y ha existido siempre, en mayor o menor medida y dependiendo diversos factores, pero sin embargo hoy, se está logrado instalarla en la opinión pública de manera tal que de como resultado: el miedo de la sociedad de ser una víctima de este fenómeno. Desde hace un tiempo el tema de ...

La crisis que azota a Europa y a la Unión Europea (UE) puede entenderse desde varios puntos de vista; por un lado varios analistas y políticos aseguran que es producto de la falta de una integración fiscal y económica que debiera haber acompañado la integración monetaria. Sin embargo para otros, esto significaba en su momento, una pérdida aún mayor de la soberanía de los países miembros de la UE; por lo que pese a estar en discusión, solo fue aprobado en 1999 la unión monetaria. Por otro lado algunos especialistas afirman que una conducción más democrática de los temas que afectan a la UE en general y a los distintos países en particular (como por ejemplo el económico o las distintas y posibles salidas de la crisis) hubiera asegurado una resolución menos violenta y resultados menos drásticos para los países más comprometidos. La salida de la crisis impulsada hoy por Alemania y Francia tiene también por un lado a sus promotores y por otro a sus detractores con argumento más o menos si...